ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ TV Formula ს უპასუხა, რომ საქართველოს მთავრობას მიეცა მითითება, არ გაეძევებინა ქვეყნიდან ოპოზიციონერი აზერბაი...

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ TV Formula ს უპასუხა, რომ საქართველოს მთავრობას მიეცა მითითება, არ გაეძევებინა ქვეყნიდან ოპოზიციონერი აზერბაი...

კერძოდ, პრესსამსახურმა განაცხადა: „გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ 2025 წლის 14 იანვარს და შემდგომში, 27 თებერვალს, სასამართლომ საქართველოს მთავრობას დაავალა, რომ ბატონი [ავგან] სადიგოვი არ უნდა იყოს დეპორტირებული აზერბაიჯანში საქმის სასამართლო განხილვის დასრულებამდე“. შეგახსენებთ, რომ 5 აპრილს, საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა, რომ ჟურნალისტი და აქტიური მომიტინგე სადიგოვი სასამართლოს გადაწყვეტილებით ქვეყნიდან დეპორტირებული იქნა სოციალურ მედიაში პოლიციელის შეურაცხყოფისთვის. სადიგოვს 2000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა, საქართველოდან გააძევეს და ქვეყანაში შესვლა სამი წლით აეკრძალა. სოციალური სამართლიანობის ცენტრის (SJC) ხელმძღვანელი თამთა მიქელაძე წერს, რომ აფგან სადიგოვის საქართველოდან აზერბაიჯანში დეპორტაციიდან, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილების დარღვევით, მხოლოდ 10 დღის შემდეგ გამოეხმაურა საქართველოს სახალხო დამცველი, სადაც ნათქვამია, რომ საკითხი გამოძიებას საჭიროებს და დაჰპირდა შეფასების გაკეთებას მოგვიანებით. მიქელაძე წერს: „10 დღის შემდეგაც კი, სახალხო დამცველმა არ გამოაქვეყნა შეფასება კონვენციის ყველაზე მძიმე, ყველაზე აშკარა და დემონსტრირებადი დარღვევის შესახებ. მის ვებსაიტზე არც ერთი პოსტი ან განცხადება არ არის და ახლა ის ამბობს, რომ შეფასება მომავალში გაკეთდება. ეს ნორმალურია? ესმის კი ეს ოფისი, რომ უფლებების დარღვევაზე დაუყოვნებელი და დროული რეაგირება მოქმედების წესია?“ ის ასევე იზიარებს ლევან იოსელიანის პოზიციას, რომელმაც თავისი სიფრთხილე ახსნა ხელისუფლებასთან „პრაგმატული კომუნიკაციის“ აუცილებლობით შედეგების მისაღწევად. თუმცა, მისი აზრით, სამწლიანმა მუშაობამ ხელშესახები შედეგი არ გამოიღო: სამოქალაქო საზოგადოება განადგურდა, შეკრების უფლება შეიზღუდა, ფიქსირდება მომიტინგეების წინააღმდეგ ძალადობისა და წამების სისტემური შემთხვევები და პოლიტიკური უფლებები გაუარესდა. „და სად არის შედეგები? რა მიაღწია სახალხო დამცველმა სამ წელიწადში?“ რეჟიმმა გაანადგურა სამოქალაქო საზოგადოება, წაართვა ადამიანებს შეკრების თავისუფლება, შეკრების მონაწილეთა მიმართ წამება და ძალადობა სისტემურ სახეს იღებს, პოლიტიკური უფლებები უარესდება და ომბუდსმენის ოფისმა არა მხოლოდ ვერ შეძლო ამ საკითხებზე ერთი სპეციალური ანგარიშის მომზადება, არამედ ვერც პროაქტიულად გამოიყენა საერთაშორისო მექანიზმები მოქალაქეების დასაცავად.“ ის ასევე იხსენებს ოპოზიციური პარტია „დროას“ ლიდერის, ელენე ხოშტარიას საქმეს, როდესაც განიხილეს დაკავების ცენტრებში იძულებითი გახდის პრაქტიკა. იმ დროს ომბუდსმენმა გაავრცელა ინფორმაცია მთავრობის რეკომენდაციის შესახებ ამ პრაქტიკის დასრულების შესახებ, თუმცა ბოლო ანგარიშში ნათქვამია, რომ ის გრძელდება. მიქელაძე აკრიტიკებს იმ ფაქტს, რომ ესეც კი არ შეჩერებულა და ეჭვქვეშ აყენებს სააგენტოს სტრატეგიას და იმას, თუ რატომ არ არის ის საჯაროდ ახსნილი. ის მიიჩნევს, რომ საზოგადოებამ უნდა მიიღოს ანგარიში იმის შესახებ, გამართლებულია თუ არა „დუმილისა და სიფრთხილის“ ეს სტრატეგია ადამიანის უფლებათა ინსტიტუტის რეპუტაციის ხარჯზე.

ლევან მაჭავარიანი: თქვენ ამბობთ, რომ ჩვენ ბატონ ორბანს უარვყოფთ; საიდან მოდის ასეთი იდეები? პირიქით, ჩვენ ვაცხადებთ, რომ ძალიან მადლიერები ვართ ბატონი ორბანის მეგობრობისთვის; ოპტიმისტურად ვართ განწყობილნი, რომ ეს ურთიერთობა გაგრძელდებამაიკლ ო’ფლაერტი, ევროპის საბჭოს ადამიანის უფლებათა კომისარი, საქართველოს სტუმრობსპაპი: მე არ მეშინია ტრამპის ადმინისტრაციისეროვნული ბანკი გადახდის სერვისებზე მოთხოვნებს ამკაცრებს.მარტვილის მუნიციპალიტეტში ცოფის შემთხვევები დაფიქსირდააზერბაიჯანი საქართველოსთვის გაზის მიწოდებას 14%-ით ზრდის

ENDEKA