შალვა პაპუაშვილი რამდენად სერიოზულად შეიძლება მივიღოთ ეს, როცა ზელენსკი და სანდუ, რომლებმაც აკრძალეს წვეულებები საკუთარ ქვეყნებში, გვეუბნებიან, რომ სა...
კონტექსტი ისაა, რომ ეუთოს მონაწილე სახელმწიფოთა მხოლოდ უმცირესობამ - 57-დან 24-მა, ზუსტად იმ ქვეყნებმა, რომლებიც გამოირჩევიან საქართველოს მიმართ მტრული პოლიტიკით - წამოიწყო ეს პროცესი. ეს არის აბსოლუტურად ექსტრალეგალური დოკუმენტი, რომლის მიზანიც მხოლოდ ინფორმაციული ხმაურია - ასე შეაფასა პარლამენტის თავმჯდომარემ შალვა პაპუაშვილმა "მოსკოვის მექანიზმის" დასკვნა. ამასთან, პაპუაშვილის თქმით, დასკვნაში ერთ-ერთი რეკომენდაციაა საკონსტიტუციო სასამართლოში შეტანილი სარჩელის გაუქმება რამდენიმე მხარის არაკონსტიტუციურობასთან დაკავშირებით - რეკომენდაცია, რომელსაც მხარი დაუჭირეს უკრაინამ და მოლდოვამ, რომლებმაც, პარლამენტის თავმჯდომარის თქმით, ბოლო წლებში 22 პარტია უკრაინაში და 3 მოლდოვაში აკრძალეს. „ერთ-ერთი რეკომენდაციაა, რომ საქართველოს პარლამენტის იმ წევრებმა, რომლებმაც საკონსტიტუციო სასამართლოში შეიტანა სარჩელი რამდენიმე მხარის არაკონსტიტუციურობასთან დაკავშირებით, ეს სარჩელი გააუქმონ. ამ რეკომენდაციას მხარი დაუჭირა უკრაინამ, რომელმაც 22 პარტია აკრძალა ბოლო სამი წლის განმავლობაში და მოლდოვამ, რომელმაც სამი პარტია აკრძალა არჩევნებამდე სამი დღით ადრე. ახლა მითხარით, რამდენად სერიოზულად შეგვიძლია მივიღოთ ეს, როდესაც ზელენსკი და სანდუ - ადამიანები, რომლებმაც აკრძალეს წვეულებები საკუთარ ქვეყნებში - გვეუბნებიან, რომ სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოდან გამოვიღოთ? შეგახსენებთ, რომ უკრაინაში ხელისუფლებამ ჯერ პარტიები აკრძალა და შემდეგ სასამართლოს გადაწყვეტილება მიიღო, მოლდოვაში კი არჩევნებამდე ორი დღით ადრე საარჩევნო კომისია აიძულეს აეკრძალა ორი პარტია, რომელიც არ მოსწონდათ. ასე რომ, როდესაც ზელენსკი და სანდუ ლექციებს გვიკითხავენ და გვასწავლიან წვეულებებზე, ვფიქრობ, მათ უნდა მივუთითოთ საკუთარი კარი. ეს ასევე აჩვენებს, თუ რამდენად ფარისევლია მთელი პროცესი, რომელიც აშკარად იყო კოორდინირებული“, - განაცხადა პაპუაშვილმა. მისი თქმით, საკითხის კოორდინაციაზე მიუთითებს ისიც, რომ 100-გვერდიანი დასკვნა პოლონეთის მთავრობასთან დაკავშირებულმა ექსპერტმა მოამზადა. „აღმოჩნდა, რომ ორი დღით აქ ჩამოსულს არანაირი პროფესიული კავშირი არ ჰქონია საქართველოსთან და არც ცოდნა საქართველოს შესახებ, ორი დღე იყო აქ და მერე დაწერა 100-გვერდიანი დოკუმენტი - ასე გვეუბნებიან. რა თქმა უნდა, ძნელად დასაჯერებელია, რომ ეს ერთი ადამიანი საკმარისად კომპეტენტური იყო იმისთვის, რომ სულ რამდენიმე დღეში დაეწერა 100-გვერდიანი დოკუმენტი ყველაფერზე, გამოხატვის თავისუფლებიდან დაწყებული უმაღლესი განათლების რეფორმით დამთავრებული. შემდეგ გამოგვიგზავნეს ეს პროექტი, რომელსაც გასულ სამშაბათს ვუპასუხეთ 100-გვერდიანი პასუხით, რომელშიც შენიშვნები და კომენტარები იყო და ხუთშაბათს დოკუმენტი უცვლელი გამოვიდა პირდაპირ სხდომაზე, რაც აჩვენებს, რომ მას არც კი წაუკითხავს მასთან დაკავშირებული კომენტარები. ეს ერთის მხრივ ბადებს ეჭვს, რომ ეს არის დოკუმენტი, რომელიც არის იმ სურვილებისა და განზრახვების კრებული, რაც ინიციატორ ქვეყნებს ჰქონდათ საქართველოს მიმართ და მათ გამოიყენეს ეს ექსპერტი, რომ მას რაიმე ფორმა მისცეს. მეორე მხრივ, აღმოჩნდა, რომ ეს ადამიანი დაკავშირებულია პოლონეთის მთავრობასთან, არის პოლონეთის მთავრობის ნდობით აღჭურვილი პირი, აფინანსებს პოლონეთის მთავრობას, გასულ წელს იყო წარდგენილი პოლონეთის მთავრობის მიერ გაეროში თანამდებობაზე. ის არის პოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროსთან არსებული კვლევითი ცენტრის გამგეობის წევრი და მიღებული აქვს მათგან სტიპენდიები. ჩვენ ვიცით, რა პოლიტიკა აქვს პოლონეთის მთავრობას ქართველი ხალხის მიმართ. კონტექსტი ისაა, რომ ეუთოს მონაწილე სახელმწიფოთა მხოლოდ უმცირესობამ - 57-დან 24-მა, ზუსტად იმ ქვეყნებმა, რომლებიც გამოირჩევიან საქართველოს მიმართ მტრული პოლიტიკით - წამოიწყო ეს პროცესი. მთავარი ინიციატორი და კოორდინატორი იყო პოლონეთი, რომელმაც შეგნებულად არ მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში, რათა მისი ექსპერტი გამხდარიყო მომხსენებელი. მთელი დოკუმენტი არის ცილისწამება; თავადაც აღიარეს, რომ ეს ჭორებზეა დაფუძნებული. ამ დოკუმენტს მხოლოდ ერთი მიზანი აქვს: ინფორმაციის ხმაურის შექმნა. აბსოლუტურად არალეგალური დოკუმენტია. არის საკითხები, რომლებიც თავისთავად ცხადია და არავის - რომ აღარაფერი ვთქვათ პოლონეთის მთავრობამ - არ უნდა შეგვახსენოს ისინი. გაათავისუფლეთ პატიმრები - რატომ არ არის სია? იმედი მქონდა, რომ შესაძლოა სია დაერთო; ბოლოს და ბოლოს, წერია „გაათავისუფლეთ პატიმრები, განსაკუთრებით პოლიტიკოსები“.
• შალვა პაპუაშვილი: ჩვენ ვნახეთ სხვადასხვა მეთოდი, თუ როგორ ხდება თავდასხმები საქართველოს წინააღმდეგ, მისი დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღების უფლების წინააღმდეგ - ერთ-ერთი ასეთი გამოვლინებაა სხვადასხვა სახის შეკრებები თუ განცხადებები ბრიუსელიდან. • ირაკლი კუპრაძე - კრიზისის მოგვარება შესაძლებელია ორი საკითხის დიალოგით: ახალი სამართლიანი არჩევნები და პოლიტპატიმრების გათავისუფლება. • გიორგი გაბუნია: თუ ვინმე არღვევს ვენის კონვენციას საქართველოში, ეს არის გერმანიის და ევროკავშირის ელჩები. • საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია: ადამიანის უფლებათა უმძიმესი მდგომარეობის პირობებში, საია დროებით გადადის კრიზისულ სამუშაო რეჟიმზე და გააგრძელებს იურიდიულ დახმარებას მხოლოდ სტრატეგიული სამართალწარმოების მიმართულებით. • ორშაბათს ევროკავშირის საგარეო საქმეთა მინისტრები საქართველოს საკითხს განიხილავენ • სასამართლომ კომპანია Sector 7-ის ორი დამფუძნებელი დამნაშავედ ცნო 10,7 მილიონი ლარის მითვისებაში. •